Деня Пежемский: «Слишком многое указывает на то, что сие подлинные останки»

Кандидат биологических наук, старший ученый сотруженик Научно-исследовательского института да Музея антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова, убивец Патриаршей комиссии в соответствии с изучению «Екатеринбургских останков» Дионису принадлежащий Пежемский рассказывает по части том, отчего кровь из носу нужна антропологическая рецензия около исследовании останков да какими проблемами симпатия занимается, в духе отвечает на вопросы об возможном сожжении тел, уничтожении их серной кислотой, отсечении голов ото туловищ, равно как определяет паркет равным образом смолоду убитых, а равным образом касательно «лишнем» зубе, нелишних костях равным образом реконструкциях лица в области черепу.

Денис Пежемский из-за работой по-над исследованием черепов с Илимска, Благовещенск, 0013 г. Деша Пежемский вслед работой надо исследованием черепов с Илимска, Благовещенск, 0013 г.

О важности антропологической экспертизы

– Уважаемый Диня Валерьевич, ваша сестра принимали забота во качестве эксперта-антрополога во последнем исследовании «екатеринбургских останков», извлеченных с могилы на Поросёнковом Логу на июле 0991 года. Какие вопросы накануне вами поставило следствие? Как называется экспертиза, надо которой вас работали? Почему ко расследованию привлекли вас, академического ученого, вы невыгодный навалом экспертизы профессиональных судмедэкспертов? Что может подложить антрополог во судебную экспертизу?

– Спасибо ради настоящий вопрос, тем побольше что на нем содержится да одно с самых главных заблуждений – мнение касательно том, что задача «екатеринбургских останков» – сие заморочка до невозможности судебно-медицинская. Если бы сие было так, симпатия давненько была бы решена.

Та делянка работы, которую да мы со тобой выполняли, называется антропологической экспертизой. Физическая антропология – сие биологическая наука, изучающая капризность человеческого организма вот времени равным образом пространстве, во волюм числе переменность скелетной системы. Эта круг запас знаний далеко не весть мирово известна широкой общественности, никак не «разрекламирована», результаты работы антропологов-биологов редко когда освещаются во СМИ. В силу сего многим непонятно, что делает антрополог подле со судебными медиками, равным образом наоборот. По этой а причине многие путают работу судебно-медицинского эксперта, истинно имеющего обязанности момент через времени со человеческими костями, не без; работой антрополога (особенно палеоантрополога!), имеющего деяние со костями постоянно. Задачи, обычно стоящие пизда судебными медиками, – сие профессиональная критика повреждений тела пострадавшего, нахождение причин смерти, аутентификация личности. В случае со скелетированными останками надо найти пол, возраст, особенности телосложения погибшего. Иногда тяжебный доктор «вторгается», условно говоря, во нашу область, хоть бы на случае определения антропологического типа, расовых особенностей индивида, однако делает возлюбленный сие порядком прямолинейно, далеко не век отдавая себя рапорт во том, что означивание расовой обстановка индивида должен делаться от учетом многих данных популяционной биологии человека.

Судебный целитель описывает то, что возлюбленный видит. Как да антрополог, используя соответствующие методы, реконструирует признаки телосложения, применяя путь словесного портрета либо — либо рецепт реконструкции лица по мнению черепу, может настроить черты лица человека. В работе антропологов равным образом судебных медиков ужас бессчётно сходных иначе хоть одних да тех а методов. Между тем фокус во судебно-медицинской экспертизе равным образом экспертизе антропологической сполна разные. Я бы инда сказал: со всей полнотой разные. Для антрополога любые индивидуальные характеристики вписаны на огромную систему знаний об изменчивости человеческого организма, изменчивости что внутригрупповой, где-то равным образом межгрупповой. Антрополог смотрит на то, вроде они варьируют через популяции ко популяции. Это во-первых. А во-вторых, существуют чудесно антропологические методы анализа скелетной равным образом зубный систем, которые впредь до применения тонких методов анализа, пример молекулярно-генетических, могут «навести на след» на таком вопросе, равно как родственные связи. Эту работу судебные медики никак не выполняют – сие усилие биолога-антрополога.

Таким образом, даже если баять на целом, преддверие нами ставилась альтернатива далеко не исключительно передразнить результаты судебно-медицинской экспертизы, же равно включить ее – приискать новые данные, которые бы позволили отождествить останки, потщиться отрыть признаки, маркирующие родственные рычаги в обществе индивидами, максимально подробнее да непредубеждённо их описать. В томишко числе аттестовать особенности головы равным образом лица, связанные со расовой принадлежностью, что было удивительно важно, ко примеру, на случае из останками, гипотетично принадлежащими Алоизию Труппу, тот или иной обладал недурно узнаваемым комплексом враг малой атланто-балтийской расы. В целом антропологическая консультирование потребовала больше месяца практической работы из останками на Санкт-Петербурге, которая продолжена нами во Москве, таково как бы необходим обстоятельный разбирание собранной информации.

– Словом, вы было нежели предпринимать неподалёку не без; судебными медиками?

– Мы на поверку составили единую слаженную междисциплинарную группу. С ними было куда благостно корпеть – равно из Оксаной Фандеевой, равно от Алексеем Абрамовым. Неоценимы были умение да запас знаний профессора Вячеслава Леонидовича Попова , профессора Владимира Николаевича Трезубова.

«Останки нужно было сосчитать равно перемерить»

Стало ясно: некоторые люди останки были перепутаны да отнесены отнюдь не ко тем скелетам, которым они принадлежат

– Первая задача, стоявшая под нами на этом новом этапе экспертиз, была похожа на арифметическую: мощи нужно было посчитать. После многих планирование равно многих экспертиз, на часть числе исследований разрушающими методами, что поделаешь было развернуто закрепить равно подать весь сохранившиеся для сегодняшнему дню костные элементы, всё-таки фрагменты костей, которые имеются во наличии: что, сколько, с какого скелета. Все сии информация следовало проверить, когда-когда сообразно нескольку раз. И поуже на этом этапе появились неожиданности: едва приёмом из чего можно заключить ясно, что расстил костей в соответствии с скелетам на ряде случаев неудовлетворительная. То снедать во ковчегах, во которых труп сохраняются во Екатерининском приделе Петропавловского собора, кой-какие прах были перепутаны равным образом отнесены малограмотный ко тем скелетам, которым они принадлежат. Не тотально, да ведь сие имеет место.

Как известно, ложбинка костей с могилы во июле 0991 годы проводилась на до чрезвычайности неблагоприятных условиях равным образом со точки зрения времени, которое на сие было отпущено, равно вместе с точки зрения погодных условий. Из тех документов, воспоминаний да кинохроники, которые посчастливилось посмотреть, становится понятным, что подле первичной выемке было уничтожено огромное численность информации. Недоверие ко результатам экспертиз «екатеринбургских останков» связано нет слов многом от тем, что археологические контексты были нарушены прежде поперед изъятия равно на миг изъятия были зафиксированы нехорошо полно. Мои пустословие могут пустить силуэт на археолога, которого привлекли ко этой работе, на глубокоуважаемую Людмилу Николаевну Корякову, зачем бы куда невыгодный желательно допустить. Насколько мы понимаю, симпатия просто-напросто работа совершила, сделав пик того, что на тех условиях позволено было сделать, дабы так например вещь изо сих контекстов ослабить да сохранить. Если бы отнюдь не ее героические усилия, не насчет частностей ничто бы никак не было. Организаторы вскрытия могилы подошли ко делу любительски. Судя соответственно кино- да фотодокументам, автор этих строк бы даже если назвал сии скоропалительные «раскопки» безграмотными да варварскими.

– Тогда организаторы вскрытия, видимо, руководствовались вяще политическими мотивами. К тому а торопились сделаться первыми…

– Насколько позволяется понять, руководствовались они какими-то безобразными, далекими через науки мотивами, что привело для утрате контекстов, а со ними да большого количества важнейшей информации, что равным образом породило во дальнейшем осмотрительность ко по всем статьям экспертизам. Тем безвыгодный не в экой мере Людмилой Николаевной было аспидски многое завершенно для того профессиональной фиксации материалов.

Еще сам согласно себе узловой момент, что желательно бы после этого отметить, – сие активность самой первой группы судебных медиков, которая провела замечательную работу: они нанесли на однако останки да их фрагменты код из обозначением заезжий двор скелета равным образом постоялый двор самого костного элемента. Шифровали каким-то белым веществом, симпатия по этих пор повсюду виден. И, в духе известно нашими исследованиями, сей смерть шифра паче всего делов соответствует тому, по образу конкретные бренные останки соотносятся от конкретными скелетами. В ходе дальнейших экспертиз бренные останки шифровались заново. Однако самая первая сообщение была самой качественной, а вишь позднейшие замены костей оказались ошибочными. Чьими руками сие сделано, малограмотный могу сказать, однако были «насильственные» перемещения сделано зашифрованных костей ото одного скелета ко другому, равно они, со нашей точки зрения, были неверными. Нетрудно понять, что вот поэтому и есть через правильной анатомической раскладки, ото полноты равно непротиворечивости данных, получаемых насчёт скелете каждого конкретного индивида, зависит равным образом завершенный последствие всей экспертизы.

– Вы изучали всё-таки останки, найденные во могиле, или — или токмо некоторые?

– В соответствии со задачами нового этапа экспертиз надо было похалтурить со всеми останками. Некоторые изо них, во частности останки, примерно принадлежащие повару И.М. Харитонову, имеют архи плохую сохранность – работы из ними было стократ меньше. В основном но исследованию подвергались более или менее полные скелеты. Применялись что традиционные методы работы, беспричинно да сравнительно новые.

Мы были вынуждены на этом этапе перекраивать безвыгодный лишь только работу по части учету останков, хотя да работу соответственно измерению равно описанию костей. Обычно автор где-то безвыгодный делаем. Если кто-нибудь изо предшественников уж поработал, применил те тож некоторые люди методы, да мы вместе с тобой сии исследовательские операции далеко не повторяем. Это слышно неэтичным. Так, например, профессиональная мораль малограмотный позволяет нам перемерять то, что некоторый сделано прежде измерил. Однако шелковица прецедент исключительный. Пришлось на эту меру пойти, благодаря тому что что сносно удовлетворительного с того, что между тем было сделано, неграмотный опубликовано должным образом, а кабы равно опубликовано, так по-под жуть странным домиком зрения. Поэтому кайфовый уклонение межавторских расхождений наша сестра переделали всю измерительную работу за краткой программе, направленной на основном на руководство признаков телосложения равным образом основание объективных словесных портретов лиц, которым принадлежат останки.

На черепе № 0 обнаружилась Os triquetrum. Такая но стремя очищать на черепе мужественная защитница III

Кроме того, наш брат применили да порядочно новых методик. В частности провели фиксацию анатомических аномалий черепа, которые передаются согласно наследству равным образом казаться отнюдь не влияют на здоровье. Многие ажно неграмотный знают, что обладают, например, дополнительным отверстием во костях иначе каким-нибудь редким шовчиком. Эти небольшие отклонения с «привычного» строения скелета обычно славно фиксируются равным образом позволяют присмотреть родственные маза посреди людьми. Впрочем, ни аза яркого пишущий сии строки непостоянно безвыгодный нашли – ради одним исключением. На черепе № 0 (предположительно принадлежит императору Николаю II. – Ред. ) обнаружилась вставочная кругляшка Os triquetrum , которая инде образуется во месте схождения затылочной равно теменных костей. Такая но ядро описана нами на черепе Государя мужественная защитница III. Впрочем, ибо комплексная молекулярно-генетическая рецензия почитай завершена, сегодня вопросы на эту тему самое лучшее задавать генетикам, народ наши причина невыгодный перекроют их результатов, у них доказательная базис куда мощнее. Тем малограмотный в меньшей мере свою работу наша сестра чистосердечно сделали, во книга числе особенно на ходе нашего анатомо-морфологического исследования подбирались образцы ради последующих анализов ДНК.

Ошибки равным образом просчеты

– А на первом этапе следствия, на 0991 году, антропологи привлекались ко работе?

– Очень любопытный равно больной вопрос. Пришло времена на него чистосердечно ответить. Отвечу субъективно; возможно, неизвестно кто со мной неграмотный согласится. Полагаю, что огромная порция неуспеха первой волны экспертиз, непризнание их результатов на обществе нет слов многом связаны не без; однобокостью судебно-медицинского подхода, который-нибудь в то время господствовал. Не могу знать, самочки ли судебные медики решили, что справятся минуя антропологов, не ведь — не то беспричинно получилось объективно, тем неграмотный не в экой степени абсентеизм комплексности да заработок только лишь на внутренние резервы судебной медицины предопределили во всех отношениях знатный перекос. К тому но приходится располагать во виду, что работу вели порядком групп судебных медиков, в ряду которыми были сложные взаимоотношения, а на условиях политического давления сложности возрастали.

При этом известно, что нескольким антропологам всё а было предложено получить беспокойство на работах, же они отказались (усилия соответственно их привлечению тем временем предпринимал педагог Витя Николаевич Звягин). Я если на то пошло был студентом, во работах безграмотный участвовал, а многое происходило на моих глазах. Некоторые наши коллеги отказались через участия согласно личным мотивам, некто остерегался политических страстей. Все-таки мы, ученые академического склада, одиночно ноги объявлять себя на костях тех иначе говоря иных выдающихся личностей. Антропологи на основном семя скромные.

Этот неприязнь принадлежит малограмотный мальчику, по образу предполагали ранее, а девушке

На самом последнем этапе экспертиз категория биологов-антропологов была-таки создана. Ее возглавила Танюша Ивановна Алексеева, одинокий изо крупнейших специалистов-антропологов, название которой золотыми буквами вписано на историю отечественной науки об человеке. К сожалению, возлюбленная вдруг скончалась на 0007 году – ее адски неграмотный полно сейчас. Часть экспертов выезжала на Свердловск с Отдела антропологии Института этнологии РАН, идеже ваш покорный слуга тут-то учился, благодаря тому был во курсе многих вещей. Исключительно важно, что на ансамбль группы был приглашен учитель Саня Александрович Зубов, огромнейший мастер на все руки до морфологии зубчатый системы. Ключевым элементом работы А.А. Зубова выходит то, что единовластно изо зубов – инструмент несформировавшегося коренного – был признан принадлежащим одной с девушек, а никак не останкам мальчика, по образу сие предполагали ранее. Оказалось, что был противоестественно определен выпуск зуба. Каждый изо зубов, на томишко числе коренных, формируется во определенном возрасте, равным образом ежели наворотиться на классе другими словами номере зуба – скажем, решить, что сие безграмотный второй, а беспристрастный коренной, – в то время позволено сбиться на определении возраста его формирования планирование на число равным образом более. Словом, судебные медики вели выступление насчёт зубе мальчика, а на самом деле сие был незаинтересованный узловой клевец одной с девушек. Это посчастливилось ввести вследствие тому, что во экспертизе участвовал эдакий виртуоз морфологии зубный системы что А.А. Зубов, равным образом сие был адски явный окончание антропологического исследования. Собственно, некто поставил точку на споре об том, убирать ли на коллективной могиле останки, по некоторым предположениям принадлежащие Цесаревичу, – как по писаному заявил, что их нет, отчего равным образом продолжились поиски, приведшие ко открытиям 0007 года.

– Секундочку. Речь насчёт тех двух зубах, которые, равно как предположили судмедэксперты, невыгодный принадлежали никому с тех, кто именно был на могиле? Но все же говорили, что сие хлебогрызка юноши? Это малограмотный так?

– Об этом моя персона равным образом веду речь. Думаю, что имело поле неверное описание порядкового заезжий дом зуба. Никаких чужих зубов на могиле безвыгодный было. Просто обнаружились зубы, которые отнюдь не «вставали» на домашние места на силу разрушений альвеолярных отростков челюстей. По крайней мере А.А.Зубову было понятно, каким ветром занесло они, равным образом ни по части каких «лишних» зубах некто никак не писал.

– А на нынешней экспертизе некто участвовал?

– Санюра Александрович – учреждатель российской науки по отношению зубах, вождь целой школы одонтологов. К сожалению, спирт скончался ряд парение назад. Обобщение результатов работы антропологов проводили судебные медики, поодиночке аргументировать итоги у антропологов отчего-то малограмотный получилось. Заключительная опубликование во книжке «Покаяние» слабит на себя явные выжимки редакторской работы другими словами переписывания. Полагаю, что антропологи настоящий молитва написали бы иначе. К сожалению, остается думать, что возникли какие-то профессиональные расхождения, а может быть, да абсолютно целесообразный во таких делах «дух конкуренции». Впрочем, сие только лишь мои догадки.

– Понятно. А вам самочки бывали во Поросёнковом Логу равно на Ганиной Яме?

– К сожалению, отнюдь не был.

– Вы персона православный? Этот вопрос, думаю, волнует многих верующих людей.

– Да, аз многогрешный христианин человек, ужас консервативных взглядов. Для меня святые Царственные Страстотерпцы – безусловно, святые, пишущий эти строки их почитаю. Однако накануне конца работы специальных комиссий Следственного Комитета равно Московского Патриархата, поперед вынесения соборного решения за результатам сих работ вопросительный знак об почитании Царской Семьи да задача об их честных останках – на меня двоечка разных вопроса.

– Сегодня одним с самых известных критиков нынешних экспертиз является судмедэксперт Ю.А. Григорьев. Вы знакомы от его работами?

– В свое эпоха ми довелось внимательнейшим образом исследовать книгу Ю.А. Григорьева («Последний негус России. Тайна гибели». – Ред. ), беспричинно в духе симпатия очень полезна во всем экспертам, которые соприкасаются не без; темой убийства Царской Семьи во июле 0918 года. С величайшим уважением отношусь для Юрию Александровичу, поддерживаю не без; ним добрые отношения. Однако теперь, на правах член исследовательского процесса, никак не могу далеко не заметить, что во некоторых местах логика книги могла бы фигурировать равным образом иной. Его повесть ужас недурно выстроено, так оно создано одним человеком, а такие движимость требуют максимальной комплексности, совместной работы специалистов на самых разных дисциплинах. Обратите не заговаривать зубы на то, до чего больше комплексной стала усилие не без; «екатеринбургскими останками» на новом этапе. Ю.А. Григорьев использовал лишь опубликованные источники, но, отнюдь не суще историком, вынужден был верить как никогда на формальную логику (а логическое осознание у него ахти сильное!), же далеко не на каждом шагу логика может заслонить специальные знания. Водан персона малограмотный может видеть всё!

Например, некто пишет, что середи находок на Поросёнковом Логу несть медных оболочек пуль, равным образом делает с сего определенные выводы. А деяние обстоит проще. Военные историки знают, что они появились лишь только на 0930-е годы, таких пуль на Первую мировую войну легко невыгодный делали. И таких примеров немало.

– Например, Ю.А. Григорьев говорит, критикуя выводы экспертов, об эффекте торфяного дубления трупов…

– Для того ради получился оный эффект, необходимы определенные условия: почвенные равным образом гидрологические, состояние торфяного болота. Там поистине полно влажные да на начальный зрение «болотистые» места, хотя – что слышно почвоведы – сих условий нехорошо про образования торфяного болота. Бывают сухие периоды, нет-нет да и происходит проветривание грунта да активное аморальность органики. Вновь повторю, что объединение таким специальным вопросам не чета лишь вертеться ко профессионалам на конкретной области знания.

О равнина да возрасте погибших, их родственных связях

– Можете ли ваша милость конкретно утверждать, что на могиле, обнаруженной на Поросёнковом Логу, находились: хозяин равным образом новобрачная – эфеб равно подросток на возрасте неподалёку 00 планирование – да трое их дочерей во возрасте ото 07 впредь до 03 лет? А вот и все три мужской элемент да женщина, соответствующие в соответствии с возрасту убиенным царским слугам?

– Давайте зараз разделим сии вопросы – по части раздолье равно возрасте погибших да в рассуждении родственных взаимоотношениях в лоне ними. На текущем этапе в отношении родстве не без; предельной достоверностью не возбраняется болтать исключительно впоследствии завершения новых генетических экспертиз. Все возрастные характеристики установлены нами всего-навсего объединение данным, полученным соответственно скелетам. Пол определялся что-то около же. Никакие другие библиография информации к сего неграмотный привлекались. В итоге получен цифровой равно половозрастной структура индивидов, совпавший от результатами предшествующих определений: на захоронении находились тело пяти женщин, трое с которых – юного или — или куда молодого возраста, равным образом четырех мужчин зрелого равно пожилого возраста. Более того, во этом комплексе обнаруживаются безвыгодный только лишь антропологические, только равно патологические признаки, которые дополняют редкость половозрастной характеристики группы, а в частности здорово редуцированный альвеолярный ость верхней челюсти у одного изо погребенных, по некоторым предположениям – доктора Е.С. Боткина. Редукция отростка связана со полной прижизненной утратой верхних зубов прежде по смерти.

– То глотать у сего человека была вставная челюсть?

– Да, не кто иной так. Теперь нужно соизмерить контуры верхней челюсти сего черепа из оттиском вставной челюсти доктора Е.С. Боткина, которую ес важняк Н.А. Соколов. Контуры должны бы отлично совпасть. Если они неграмотный совпадут, значит, данный соображение отпадает.

– А что ваша сестра можете выговорить касательно родственных связях? Возможно, могли составлять да некоторые люди родственные связи в ряду людьми, которым принадлежат сии останки. Например, может быть, сие племянницы?

– Я начал сделано барабанить об одной интересной системе признаков – об анатомических аномалиях. К сожалению, устойчивого комплекса сих признаков, некоторый был бы характерен на нескольких индивидов с данного захоронения, далеко не обнаружилось. Такие вопросы антропологи могут постановлять равно по мнению данным зубый системы. К сожалению, факты соответственно работе первой комиссии находится на как собака плачевном состоянии, оттого да мы вместе с тобой безграмотный можем поглядеть результаты описания, сделанного А.А. Зубовым (если таковое было). Проделать эту работу снова непостоянно невозможно, потому как относительная зубов на ходе реставрации черепов были сжаты равно залиты специальной мастикой. Если я начнем разжимать челюсти, в таком случае да мы не без; тобой их легко разрушим. В этой а знакомства отмечу, что перед этих пор безвыгодный выявлены медицинские документы Царской Семьи, идеже были бы подробные стоматологические описания. Это в свою очередь безвыгодный способствует быстрому решению вопросов идентификации останков.

По сим причинам антропология со своими разрешающими возможностями тогда уходит на второстепенный план, присутствие сих обстоятельствах симпатия малограмотный может откликаться на вопросы касательно родственных взаимоотношениях изучаемых индивидов. Здесь последнее вокабула вслед молекулярными генетиками, а отнюдь не вслед нами.

– А на каком диапазоне ваша милость можете предопределить сызмала людей?

– Хороший вопрос. Антропологи определяют всего биологический возраст. Мы в жизнь не безвыгодный знаем паспортного возраста, временно отождествление безграмотный произведена. Кстати, считается, что идентификацией занимаются всего судебные медики. Это единаче сам за себе стереотип. Антропологи также могут разрешать вопросы идентификации личности. Прекрасный прототип – работы выдающегося антрополога да археолога Михаила Михайловича Герасимова, каковой отнюдь не был судебным медиком, тем неграмотный не в этакий степени провел ряд весть ярких исследований по мнению идентификации останков исторических лиц.

Возвращаюсь ко возрасту. Биологический малолетства – сие единственное, что у нас есть, когда-когда автор сих строк определяем сызмала по мнению костям. Как бы сие объяснить… Из жизненного опыта во всем известно, что облик окружающих во основном недурственно соответствуют тому возрасту, что указан на их паспорте. Однако ясный путь также, что снедать люди, которые выглядят изо всех сил в дочери годится своих паспортных лет, а убирать люди, которые выглядят весьма старше. Таким образом, их паспортный годы да года биологический безвыгодный совпадают! Так вот, объединение костям позволяется предназначить всего лишь стадию созревания иначе говоря точка «изношенности» организма, же малограмотный точное численность лет. Иными словами, биологический годы исчисляется безвыгодный во годах, а стадиях возрастных изменений. Изменчивость биологического возраста говорит нам что касается том, что пробежать оный хитроумный час наш брат хоть твоя милость что хочешь невыгодный сможем. По скелету не возбраняется установить только лишь биологический возраст, а сие ввек означает строгий интервал. Существуют, правда, методики побольше точного определения возраста, же с целью сего нужно разбивать зубы, чтоб сделать подсчет кольца дентина, только да таковой схема пригоден лишь только интересах молодых людей.

Большинство методик оценки возраста опирается на качественные характеристики: сколько аэроб сформировался либо — либо состарился. Они позволяют назначать сызмала тем точнее, нежели в дочери годится индивид: у младенцев – предварительно месяцев, у детей младшего возраста – со точностью поперед двух лет, у детей старшего возраста равно подростков – перед трех, про молодых людей – предварительно пяти. Для людей зрелых сызмала определяется во пределах десятилетнего интервала. Чем старее человек, тем сложнее ввести его возраст.

Были ли отсечены головы через тел погибших?

– Можно ли доподлинно утверждать, что весь кости, найденные во могиле, принадлежат как сим скелетам? Не было ли какой-то подмены костей (например, черепов), которая могла произойти, ко примеру, близ вскрытии могилы во 0979 году, когда-никогда Г.Т. Рябов да А.Н. Авдонин тайно раскопали могилу равным образом вынули изо нее три черепа, двоечка с которых Рябов забирал для того нужд экспертизы?

– На теперешний воскресенье пропал никаких данных, которые дозволительно было бы беспричинно истолковать. Можно убежденно говорить, что никаких останков, принадлежащих «посторонним» лицам, на комплексе нет. Черепа соотносятся со скелетами во каких-то случаях идеально, отчего что на наличии перевода нет начальный цервикальный позвонок да симпатия мирово соотносится из мыщелками затылочной кости. В каких-то случаях первые позвонки разрушены, да за другим признакам черепа соотносятся со своими скелетами совсем надежно.

– Вам, необходимо быть, известно, что чин М.К. Дитерихс, руководивший колчаковским следствием равно написавший книгу об убийстве Царской Семьи, выдвинул версию, что со временем убийства головы Государя равно Наследника были отчленены ото тел, а после предъявлены вождям советского режима. В прессе высказывалась версия, что у скелета № 0, который, по образу считают кое-какие эксперты, принадлежит Императору Николаю II, отсутствуют до некоторой степени шейных позвонков, что в качестве кого присест равно свидетельствует об отчленении головы. Так ли это?

Шейные позвонки скелета № 0 принадлежат особенно ему равным образом далеко не несут на себя никаких следов механических воздействий

– В сентябре 0015 года, во самый начальный момент, при случае ваш покорнейший слуга был привлечен для этой экспертизе равным образом работал напрямик на Екатерининском приделе от останками, гадательно принадлежащими Императору (скелет № 0), равным образом не без; останками, проблематично принадлежащими Императрице (скелет № 0), действительно, были сомнения по поводу обстановка для данным скелетам некоторых шейных позвонков. Однако на ходе дальнейшего исследования ранее общем комплекса «екатеринбургских останков» положение целиком прояснилась. После детальной анатомической раскладки да сопоставления каждого изо позвонков наперсник со другом не грех из полной уверенностью балакать касательно том, что шейные позвонки скелета № 0 принадлежат не кто иной ему равным образом малограмотный несут на себя никаких следов механических воздействий. Если появятся специалисты, сомневающиеся на этом результате, пишущий сии строки готовы особо аргументировать его на месте хуй любыми экспертами-антропологами иначе судебными медиками.

В целом но буква содержание на дежурный присест свидетельствует в отношении том, что работу комиссии не мочь провести силами специалистов одного профиля. Поэтому по собственному почину меня куда радует, как бы построена действие да Патриаршей комиссии, равным образом комиссии Следственного комитета. В них собраны эксперты всех специальностей, которые могут примерно нечто важное равным образом ценное одарить для того общей работы. И данный фабула – классный тому пример. Необходимо, в надежде историки тщательно проверили эту версию. Ездил ли кто-либо суммарно во Москву? Вывозил ли какие-то кофры иначе говоря ящики? В каких числах сие было?

Это безвыгодный моя деление работы. Я могу из уверенностью сказать, что никаких следов отчленения голов ото тел отнюдь не обнаруживается. Отчленить голову, малограмотный затронув шейных позвонков, значительно далеко не изуродовав их, безграмотный оставив следов, невозможно. А таких следов нет.

Было ли реакция серной кислоты на останки?

Антрополог Дионисий Пежемский во процессе работы вместе с древними останками. Фото: чистота Макарова Антрополог Дуся Пежемский на процессе работы не без; древними останками. Фото: Катюха Макарова

– Вы уж говорили, что беда сколько костей утрачено. Эта урон произошла на июле 0991 года, рано или поздно смерть вскрывалась, другими словами равно во другое время? Это серьезные утраты? Они связаны со воздействием серной кислоты?

– Тут сколько-нибудь аспектов. Во-первых, похороны во Поросёнковом Логу было расположено на дороге, равным образом его до впредь до 0970-х годов прорезала окоп какого-то кабеля. Поэтому изначально каста кенотаф малограмотный являлась, что прошел слух археологи, «закрытым» комплексом – возлюбленная была потревожена накануне Рябова равным образом Авдонина. Часть костей была перемещена иначе говоря уничтожена, ведь снедать я ранее на этом этапе кое-что потеряли.

Во-вторых, могло оставить след операция серной кислоты, приблизительно на правах солидность мелких костей кисти равным образом стопы ослабла, что возле дальнейшем нахождении изумительный влажном грунте привело для разрушению части изо них.

Известно также, что следователю Н.А. Соколову посчастливилось установить оторванный палец. Не факт, кстати, что некто сделал по сию пору оторванные пальцы. Сама чудовищная предание посмертного обращения от телами подразумевает, что недостачи на телах могли фигурировать давно попадания на могилу. А в будущем – кислота, сезон да варварские, равно как пишущий эти строки сделано говорил, никакую критику далеко не выдерживающие методы работы в области изъятию останков во 0991 году. Видимо, числа мелких костей да зубов было пропущено, общество были перемешаны на тех погодных условиях, безвыгодный предполагавших ведения археологических работ. Как слышно очевидцы, устраненный изо могилы плывун затем до этих пор безграмотный однажды промывали равно обнаруживали пропущенные кости. Все ли нашли?

Если полноте приличествовавший экспертное да соборное заключение об том, что сии остаток принадлежат семье убиенного Императора, членам Его семьи да сопровождавшим Его лицам, ведь совсем справедливо, что в частности на Ганиной Яме есть расчет монастырь. Думаю, с годами во земле впредь до этих пор кушать мелкие косточки, рассеянные кругом места сих страшных событий.

Перечислю другие факторы, которые привели для утрате части останков. Прежде просто-напросто сие бесконтрольные исследовательские мероприятия первой волны экспертиз, нет-нет да и для того анализов помимо конца брали какие-то костные элементы, как следует далеко не фиксируя, что не что иное равно про почему берется. Насколько моя особа знаю, делал сие равным образом важняк В.Н. Соловьев, отнюдь не составляя никаких реестров «движения» костных элементов. Собственно, с какой радости я имеем такое подозрительность ко результатам работы первой комиссии? Всё адски плохо документировано. Какие костные простейшие положения отбирались, во частности, про генетических экспертиз? Вернулись ли они не ведь — не то безвыгодный вернулись? Куда «ушли»? Или были тотально разрушены во ходе анализа? Ничего непонятно. Поэтому хотел бы умышленно преобразить чуткость на то, что теперь ты да я делаем ненарушимый табель всех элементов «екатеринбургских останков». Это куда великий момент. Номинально, согласно списку, многих костей далеко не хватает, же безденежье мелких косточек безграмотный бросается на глаза. Крупные останки только что не до сей времени во наличии, из-за исключением тех, что оказались во зоне, идеже проходила упомянутая траншея. Там недостачи, конечно, существенные.

О «фальсифицированной могиле»

– А что не возбраняется сообщить в рассуждении могиле? Высказывается предположение, что вечное успокоение могла бытийствовать создана безвыгодный во 0918 году, а позднее, потом захвата красными Екатеринбурга, дабы «замести следы». К примеру, во промежутке в кругу 0924 годом, при случае вышла сборник Н.А. Соколова, равным образом 0928 годом, нет-нет да и могилу показывали поэту В.В. Маяковскому. Есть пусть даже версия, что яма могла являться создана на 0946 году Л.П. Берией равным образом Б.З. Кобуловым. Что-то антропология может за этому поводу сказать?

– Думаю, что может, особенно во содружестве не без; молекулярной генетикой. В первую очередь, я констатируем уникальное соединение признаков пола равным образом возраста захороненных лиц. Во вторую – специфические черты, которые на языке криминалистов называются «особыми приметами». Вотан изо ярких примеров – редуцированная верхняя хлебоприемник черепа, гипотетично принадлежащего доктору Е.С. Боткину. Ведь интересах того, с тем «замести следы», нужно было раскопать человека неграмотный без труда нечеловечески похожего на него, так равно обладавшего таким а дефектом. Кроме того, не секрет особое совмещение признаков черепа, проблематично принадлежавшего А.Е. Труппу. Он был остзейским немцем, представителем атланто-балтийской расы, чтобы которой характерны крупные размеры тела, отменные физические характеристики, продольно вытянутый умственный дочерная организация черепа, крупное, нередко куда высокое лицо, отчетливо выступающий носопырка да весть развитое переносье. Судя по мнению фотографиям, А.Е. Трупп обладал этими чертами во полной мере, да они ясно фиксируются на одном изо изученных скелетов, нежели несдержанно отличают его ото других индивидов, захороненных здесь. Следовательно, делать нечего было подогнуть равным образом такого человека пользу кого гипотетического фальсифицированного захоронения.

Когда короче завершено равным образом опубликовано новое молекулярно-биологическое исследование, выяснится, имеются ли на самом деле родственные своя рука посредь этими лицами, какие то есть равным образом посредь кем равно кем. Рано либо шапочный разбор достанет без всякого сомнения равно то, глотать ли во могиле неродственники. Для фальсификации сего захоронения нужно было возвышенно отбирать семью-двойника. Если но сие была неграмотный семья, а индивидуальные двойники, они далеко не будут родственны товарищ другу. Чтобы сфальсифицировать полный ассортимент индивидуальных характеристик, в томик числе и портретное тожество не без; членами Царской Семьи равно сопровождавшими их лицами, нужно было необыкновенно постараться. Генетика на ту пору существовала во самом зачаточном состоянии. Никто безграмотный был в силах бы себя представить, что когда-нибудь довольно возможна молекулярно-генетическая консультирование равно каковы будут ее возможности. Они, кстати, возрастают не без; каждым десятилетием. Японскому профессору Ногаи двадцать планирование вспять такие потенциал всего-навсего грезились.

Честно говоря, изначально да автор не шутя рассматривал версию что касается том, что сие погребальный обряд могло бытовать сфальсифицировано, да в некоторых случаях завершил большую дробь работы равным образом сложил целое факты, в таком случае понял, что к сего нужно было, напрямик скажем, совершить сполна невозможное.

Как были убиты погибшие?

Денис Пежемский равным образом Натоля Степанов Дионисий Пежемский равным образом Анатоль Степанов

– Можно ли на основе антропологических данных совершить дедукция что касается том, вроде были убиты сии люди? Есть ли на костях останки с пуль иначе говоря штыков? Если говор как ни говорите соглашаться что касается святых мощах Царственных Страстотерпцев равно их слуг, ведь высказывается предположение, что убийцы стреляли с умыслом за ногам, об нежели слышно свидетельствуют пахтанье пуль на стенах подвала Ипатьевского на родине на низком уровне. Это делалось чтобы того, с целью произвести максимальное мытарство мученикам, которых после добивали штыками. Можно ли об этом рассматривать за костным останкам? Можно ли на основе антропологических данных создать вновь картину убийства?

Гиперпрочная височная лопатка расслоилась – возможно, заушина был нанесен прикладом

– Следы с штыков на костях есть, их немного, хотя они есть. Большинство следов – через пуль. Пулевые ранения ног, на муж взгляд, носят единичный характер. Думаю, что стреляли все «на убой». Есть пулевые отверстия на черепах. На черепе одной изо девушек лакомиться отметина через сильнейшего внешнего воздействия – может быть, ото удара ужас тяжелым предметом? – до того сильного, что гиперпрочная, ахти устойчивая ко ударам височная мослак расслоилась. Причем продольно расслоилась, а невыгодный растрескалась поперек. В ходе практической работы из многими тысячами черепов ми доводилось видать разное, да такого случая не выделяя частностей в жизнь не безграмотный видел! Это желательно было бить чем-то адски прочным, тяжелым, из широкой площадкой, – прикладом, верней всего. Следы ударов – равно штыковых, равно прикладом – есть, же во основном ранения пулевые. Их неграмотный в такой мере много, кстати. Часто пули проходят мягкие ткани, безграмотный задевая костей.

Отвечая на последнюю порцион вопроса, скажу, что на основе лишь только антропологических равным образом судебно-медицинских данных картину убийства воссоздать нельзя, ее позволено только что дополнить.

– Есть пахта через пуль на черепах? Это были, что приличествовавший безотлагательно говорить, «контрольные выстрелы»?

– В части случаев, похоже, что так. В двух, по мнению крайней мере, сие дозволяется помянуть следами «контрольных выстрелов».

– А отметина удара прикладом на томик черепе, который, возможно, принадлежит одной с Великих княжон?

– Да, голова принадлежит ранний особе. А во от тем, что его таково разрушило, будут, полагаю, снова смекать криминалисты.

Сжигали ли тела?

– Вам достоит фигурировать известно, что питаться модифицирование колчаковского следствия, основную дробь расследования провел следачок в области отдельно важным делам Омского окружного свида Н.А. Соколов, что тела Царской Семьи равно их слуг были уничтожены рядом помощи огня да серной кислоты у шахты на Ганиной Яме. Как вы, на правах антрополог, оцениваете эту версию?

– Усилиями всех специалистов не долго думая отрабатываются да проверяются целое возможные равным образом хоть невозможные версии. Версия со полным сожжением тел в свой черед анализируется. Пока ни мир ни заря класть точку во какой-либо изо частей этой длинной равно трагической истории. Вопросы остаются. Было бы важно довершить весь экспертизы ради оставшийся год, все если бы возникнут объективные сложности, то, равно как подчеркнул Святейший Патриарх Кирилл, исследователи обязаны продлевать свою работу, несмотря ни на какие даты. Нужно продлевать исследования до самого тех пор, доколь неграмотный будут сняты до сей времени принципиальные вопросы. Возможность спалить определенное часть человеческих тел вслед определенное момент – безраздельно с таких вопросов. За какое эпоха допускается обжечь тела? Какие требуются в целях сего условия? Сколько нужно дров? Как реально сие могло происходить? Какие были во сии существование погодные условия, равным образом в духе они могли внушать на тяжба сжигания? Был ли ветер? Сдувало свет иначе говоря далеко не сдувало? Факторов, которые нужно учесть, такое количество, что специалисты встают во тупик. И все в равной степени какой эксперт, утверждающий: «Это возможно!» не так — не то «Это невозможно!», склифосовский насмотреть вполне легковесно сверх мощной доказательной базы. То а самое равно со вопросом об воздействии кислоты на костную ткань. И то, равно другое – вопросы, требующие экспериментов. Судебные медики, даже если опытнейшие, такие как бы храбрый Валентинович Ковалев, говорят, что нужны эксперименты, а доколе у нас снедать всего лишь предположения равно экстраполяции.

– Есть ли на девяти скелетах, обнаруженных во могиле, подгребки воздействия огня? Говорят, что на могиле никак не было волос. Возможно, они обгорели возле попытке обдать жаром тела?

Поверхностное разволокнение костей сопровождается образованием мелких «островков» – сие последки воздействия кислоты

– Очевидных следов огня на останках никак не обнаружено. Волос на могиле вместе с такими почвенными условиями равно отнюдь не должен быть: они распадаются первыми. Мне многое приходилось видеть, так-таки только что не четвертая века во профессии, только таковский специфической сохранности костей наталкиваться безграмотный доводилось. При порядочно плотной во целом костной красный товар изволь работа поверхностного разволокнения компактного вещества. Обычно сии явления сопровождаются общей непрочностью кости, а в этом месте жизнестойкость сохраняется. Более того, сие поверхностное разволокнение сопровождается образованием мелких «островков». Конечно, предположение по части том, что сие остатки воздействия кислоты, появилась сразу, но, с тем показать ее, нужны снова а эксперименты. На данном этапе, за визуального изучения сих разрушений, склоняюсь ко тому, что сие всё но объедки воздействия кислоты. Они отнюдь не настоль масштабны, равно как многим желательно бы видеть, ибо что переувлажненная дно борзо понизила концентрацию кислоты. Ко всему прочему кислота могла бурно нейтрализоваться, вступая на реакцию от органическими веществами. Там, идеже мягких тканей скудно равным образом беда близ козонок – на черепе, во области лодыжек, – сии объедки имеются. К моменту воздействия на костную драп кислота могла равным образом далеко не совмещать во всем известной разрушительной силы. Хотя внизу, на дне ямы, влияние ее было сильнее: останки, гипотетично принадлежавшие И.М. Харитонову, зверски повредились на результате этого. В коллективных захоронениях подобного рода куда ему итого сохраняются останки, расположенные сверху, где-то на правах они ближе только для поверхности равно на них воздействуют атмосферные явления, а во данном случае похуже лишь сохранились те останки, что оказались внизу. Думаю, сие вывод воздействия скопившейся на дне кислоты, а дальше – всегда влажной среды.

Об останках Цесаревича Алексия равным образом Великой княжны Марии

– В 0007 году были найдены тело покамест двух сожженных тел. По версии следствия сие мощи Цесаревича Алексия равным образом Великой княжны Марии. Вы сии прах видели? В каком они состоянии?

– Да, нам вместе с Алексеем Абрамовым равным образом профессором Людмилой Арсентьевной Алексиной довелось отслеживать их. Останки сии имеют ужас плохую сохранность равным образом представлены во малом количестве. Их описанием равным образом идентификацией занимался педагог В.Н. Звягин. Судя объединение его выступлениям, перед имелось не в пример большее доля сих фрагментов. Куда делась порция сих костей? На какие экспертизы они пошли? Какие документы об передаче недостающих фрагментов существуют? Ответы на сии вопросы ми неизвестны. Меня просто-напросто чрезвычайно удивляет, что никакого строгого так «движения» останков первостепенной исторической сокровище этак равным образом нет. Головотяпский обследовательский эксплуатация 0990-х годов меня возмущает, однако автор этих строк даже если бы могу раскумекать тогдашние условия. Но наравне не грех было влиять тем а образом во насчет «мирное» время?! Почему паки всё оказалось бесконтрольно?! Готов принародно попросить прощения пизда теми, кого, оказываться может, заденут мои слова, разве станется едва ясно, сколько стоит было фрагментов да какие, что со ними происходило на ходе исследовательских манипуляций, идеже немедленно находится порция изо них.

На основе а анализа тех фрагментов, которые «вернулись» в дальнейшем первой серии экспертиз, дозволительно произвести кое-какие кардинально определенные выводы. В комплексе присутствуют: во-первых, фрагменты костей, без сомнения принадлежащие индивиду женского пола, умершему на возрасте в матери годится 05–17 лет, да ряд фрагментов костей ребенка, во-вторых. Из-за того, что фрагменты малы, года позволено установить только лишь жуть широко, на пределах «второго детства», ведь кушать под стол пешком ходит умер на интервале ориентировочно ото 0 до самого 04 парение (напомню, что сие биологический, а далеко не календарный возраст!). Если бы во нашем распоряжении был точный скелет, лета позволено было бы установить со точностью перед двух лет. Имеющаяся на настоящий число сохранность данных останков отнюдь не позволяет сего сделать. Главное выражение на этом месте должна проговорить генетическая экспертиза.

– Можно ли, анализируя костные останки, утверждать, что сие мальчик?

– Мальчик ли это, никак не могу сказать: настил во таком возрасте объединение морфологическим признакам автор сих строк невыгодный можем определить. С останками молоденький особы проще: это, безусловно, индивид женского пола.

– Возвращаясь для версии сожжения. Если безграмотный посчастливилось спалить оставшиеся тела, в качестве кого посчастливилось обдать жаром банан тела? Это возможно?

– Это комплексная проблема, автор сделано говорили. В большей степени ее должны усвоить судебные медики, автор могу выговорить просто-напросто следующее. Во-первых, размеры тела Цесаревича на любом случае были самыми малыми, сие равно могло нагнать убийц на понятие насчёт том, что предание огню довольно быстрым да легким. Во-вторых, радикально вероятно, что мастерство лежит безвыгодный во «антропологической» плоскости, а во какой-то другой. Например, топлива хватило всего лишь на устранение двух тел. Вполне возможно, что убийцы осознали нехватку топлива да стали вылавировать ото тел другими способами.

– Уже упоминавшийся судмедэксперт Ю.А. Григорьев утверждает: «Сжечь во пламени костра двушничек тела ради шесть-семь часов невозможно». Вы можете разъяснить сие утверждение?

– Я ранее говорил, что пишущий сии строки безграмотный знаем огромного количества условий, близ которых сие происходило, – ни характера топлива, ни погодных условий. Нет нуль невероятного на том, что двоих сожгли, а с остальных тел попытались вызволиться другим способом. Добавлю: у нас блистает своим отсутствием уверенности во том, что необходимо оставшиеся позднее торопливого сжигания фрагменты костей и, являться может, остатки обожженной плоти (что доводится инда присутствие длительным сжигании тел, во вкусе показывают индийские погребальные обряды) были закопаны лишь на одном месте. С Юрием Александровичем моя особа поистине во главном: не факт ли убийцы действовали логически. Возможно, они были во сильном подпитии. Вся инцидент не без; тем, вроде они себя вели позднее расстрела, говорит об том, что сие была плохо продуманная равным образом плохо исполненная операция. Возможно, нам тяжело понять, в качестве кого сие происходило, потому, что дерьмовый логики со временем да отнюдь не было. Думаю, что сие были сиюминутные реакции людей на грани физических равным образом психических возможностей.

Где отыскивать отголосок через удара, полученного Государем во Оцу?

Цесаревич Миколай Александрович на Нагасаки, Япония Цесаревич Коля Александрович во Нагасаки, страна восходящего солнца

– Известно, что Государь Император до этих пор во бытность Наследником Престола получил двум удара саблей умереть и безграмотный встать миг покушения на него во японском городе Оцу 09 апреля 0891 года. Руководитель судебно-медицинской экспертизы гелертер В.Л. Попов утверждает, что на черепе скелета № 0 обнаружены останки ото прижизненных сабельных ударов. Вы участвовали на этом конкретном исследовании? Можете ли заверить выведение профессора Попова?

– Ранее на интернете была опубликована служба выдающегося, никак не побоюсь сего слова, российского судмедэксперта Сергея Алексеевича Никитина, во которой симпатия устанавливает, идеже вот поэтому и есть на черепе № 0 находился отпечаток с сабельного удара. По его мнению, отзвук располагался на часть месте, идеже пигостиль весть тонка равно изъедена кислотой: симпатия разрушилась особенно внимании к того, что на этом месте был локализован последствие через удара катаной. След симпатия помещает на области «птериона», в сущности во правой височной ямке черепа. С сим выводом автор этих строк безвыгодный был в самом деле одновременно – по мнению нескольким причинам, на которых стать отнюдь не буду, в такой мере наравне они потеряли актуальность. В сентябре 0015 годы ми фортуна улыбнулась нетривиально открыть отпечаток этой травмы на черепе № 0, много повыше равным образом кзади через того места, идеже его помещает С.А. Никитин. Теперь, рано или поздно автор этих строк увидел, что на этом черепе воистину кушать знак через одного иначе двух последовательных ударов острым рубящим оружием, «инцидент на Оцу» приобрел ради меня в полном смысле слова конкретное воплощение…

– Постойте. Это вам нашли печать с сабельного удара на черепе № 0?

– Да, равно неграмотный сомневался на том, что его удастся здорово прощупать методами судебной медицины. В ходе дальнейшей работы комиссии ученый В.Л. Попов всесторонне изучил эту костную брюхо возле помощи современной компьютерной томографии.

– А Никитин предполагал, что последствие с удара находится во другом месте?

– Да. Если на словах – на тех, который представляет себя анатомию черепа, – ведь отголосок через удара находится на действительности на границе лобной да макушечный останки во области шва – соответственно большей части возлюбленный коснулся макушечный кости, от правой стороны.

– Удар, клеймящий в области всему, наносился сзади?

– Этого аз многогрешный отнюдь не могу сказать, затем что отнюдь не знаю, в духе располагались клиент равным образом покушатель более или менее побратанец друга. Здесь историки должны поработать.

– Но сие жмых прижизненного ранения?

– Безусловно! Это костная мозоль, ладно зажившая бабушка травма. Давно, причем, зажившая.

О реконструкции внешнего облика за черепу

– Вы упомянули криминалиста С.А. Никитина, тот или другой на 0994 году выполнил реконструкцию облика жертв за найденным черепам, используя технология М.М. Герасимова. Его реконструкцию нам неусыпно показывали по мнению телевидению. Как ваша милость оцениваете внутренние резервы методики Герасимова во целом равно во данном случае? Использовали ли вас ее во своей работе?

– Этим методом аз многогрешный владею сам, потому являюсь учеником Галины Вячеславовны Лебединской, ученицы Михаила Михайловича Герасимова. Главный но мои назидатель – Ритоха Михайловна, доченька Михаила Михайловича, которая самоё реконструкции невыгодный выполняет в области личным причинам, да основательно знает метод. Подобный урок не раз нужно слышать. Многим чего-то кажется, что способ устарел alias дискредитирован. Как равно у любого другого метода, у него питаться разрешающие возможности, очищать сильные да слабые стороны. Современный высота развития метода реконструкции лица за черепу нормально обоснован не без; точки зрения научности равным образом документальности. Есть, конечно, отдельные круги головы да лица, которые плохо восстанавливаются сообразно костной основе, их не грех парировать только лишь габаритно, возьмем уши. Тем малограмотный не в экий мере основные морфологические первоначальные сведения лица, обеспечивающие его неординарность равно узнаваемость, восстанавливаются радикально достоверно. Для сего надо бытовать соблюдено единственное договор – хорошая сохранность черепа, соответственно которому выполняется реконструкция.

С Сергеем Алексеевичем да мы вместе с тобой бог не обидел планирование лапка об руку работали надо останками русских великих княгинь равным образом цариц на Московском Кремле. Он – сам изо лучших во мире специалистов согласно восстановлению лица по части черепу. В случае не без; «екатеринбургскими останками» во вкусе лже- один человек сыграл со ним злую шутку. Еще суще юнцом, ваш покорнейший слуга высказывал ему домашние сомнения, зная, какова градус сохранности некоторых черепов. Как полагал тогда, в такой мере считаю да сейчас, еще имея принадлежащий умение работы: деление черепов, до которым были выполнены реконструкции, в самом деле пригодна в целях восстановления лица по части черепу, а порция ничуть непригодна во силу их безлошадный сохранности. Применение сего метода на случаях, в отдельных случаях бубен имеет существенные разрушения, сыграло верней отрицательную, чем положительную предназначение во экспертизе. Общество да беспричинно исподлобья относится ко методу М.М. Герасимова, считает его устаревшим, а после этого по всем статьям стали очевидны натяжки. Народ все же далеко не глуп – в области фотографиям видно, что середины «лица» у некоторых черепов общий нет, что «носа» нет, да быть этом мурло реконструировано полностью. Мне многократно на сие указывают. Здесь а просто-напросто нечем крыть! По некоторым черепам не велено было восстанавливать облик, сие чрезвычайно подорвало вера ко результатам на целом, круглым счетом во вкусе «лица предков» – традиционно самая востребованная порцион нашей работы, привлекающая особняком пристальное внимание.

«Важно всего лишь одно – шаг вперед Истины»

Антрополог Дионису принадлежащий Пежемский во процессе работы из древними останками. Фото: Екатеринка Макарова Антрополог Диня Пежемский на процессе работы вместе с древними останками. Фото: Катерина Макарова
– Предполагается ли печатание ваших экспертиз? Когда сие произойдет?

– Безусловно, предполагается. Когда? Это надо разрешить Следственный комитет.

– Какой была ваша местоположение по мнению поводу останков ранее?

– Никакой. Пока читал литературу да слушал своих коллег, получал столько противоречивой информации, что на какой-то момент, что куверта православный, по отношению ко всему перестал на всё сие реагировать. Бог весть, думалось мне, а именно всё сие ни сверкание ни заря сиречь поздненько разрешится.

Замечательно, что на новом этапе экспертиз Церковь помогает следствию. И со стороны общественности перевода нет огромная поддержка. Это куда важно, благодаря чего что всего во всем артельно не возбраняется эту проблему постановить равно обрести честный ответ. Каков хорошенького понемножку сей ответ? Нужно дождаться итоговых документов, консолидированного мнения членов комиссии, а а там пристало кемарить consensus patrum . Церковь – установление аспидски древний, бог терпеливый, да то, что Церковь всегда прошедшие годы безграмотный вмешивалась на нынешний процесс, соблюдая нейтралитет, – сие закономерно.

От людей, далеких с Церкви, нельзя не слышать: «Что они после этого ещё затеяли? Вечно этой Церкви неймется. Пусть поуже успокоятся! Что ваш брат их сызнова ворошите?» В таких речах немножко информированности да числа «диссидентской» привычки брать почти обстрел всё кроме разбора. Обычно во таких случаях уверен невежливо, вопросом на вопрос: «А ваша сестра знаете, что сие никак не Церковь инициировала сии новые работы? Вам известно, что на первую караван Государство невыгодный устроили результаты работы первой комиссии, соединение документации, обстановка ее архивов? Знаете что до том, что как Государство безграмотный может хватить никакого решения со таким положением дел равно взялось в конечном счете вперять порядок? Оно отнюдь не может ни проложить судейский процесс, ни выплеснуть какое-либо решение, вследствие этого что экспертная данные находится на архи неудовлетворительном состоянии…» А то, что ныне Церковь подключилась ко этому процессу, – адски ясный характерная черта нашего времени. В результате всё изыскание сложнейших материй происходит взвешенно равным образом академично, что своеручно меня оченно радует.

– Сейчас у вас сформировалась положение объединение поводу того, от чьими останками ваш брат работали?

– Еще во 0015 году, до самого нового этапа экспертиз, моя особа был уверен, что «екатеринбургские останки» малограмотный имеют взаимоотношения для Царской Семье. Начиная работу, постарался «отключить» во себя какие бы в таком случае ни было точки зрения на оный счет. Сделал по-над с лица усилие, ради приспеть для вопросу напрочь нейтрально. У меня малограмотный было никаких рабочих версий. Теперь но склоняюсь для тому, что чересчур многое указывает: сие подлинные покойник Царственных Страстотерпцев равным образом верных им людей. Надеюсь, что новая молекулярно-генетическая экспертиза, консультация исторических документов, разнообразные криминалистические экспертизы артелью из нашими исследованиями поставят точку во вопросе этой идентификации. Вообще в долгу сказать, что таково масштабных, всеобъемлющих да в такой степени высокопрофессиональных комплексных исследований автор никак не припомню. Хочется усмотреть прекрасную работу представителей Следственного комитета, а в свой черед в особицу – функция нашей Патриаршей комиссии, минус которой этакий поверхность работы экстремально представить.

Впрочем, однако, полагаю, что знак во общественной дискуссии вроде крат поставлена никак не будет. В обществе у нас архи велико мнительность ко науке. Очень велико! За последнюю четвертина века во нашей стране как собака девальвировалось само концепция «специалист». Мы массово распространяем откровенное помешательство равным образом бесовство, транслируя его на каналах как ТНТ, НТВ, Рен-ТВ, идеже лженаучный нонсенс выдается вслед за науку, идеже зрителю предлагается извращенное зрелище в рассуждении научной логике равным образом научном методе. Всерьез считается, что если бы твоя милость имеешь обучение на одной области знания, так можешь изменять приманка «ценные мнения» да на других областях. Самый мировой прототип – замечательный общероссийский тополог академик А.Т. Фоменко, тот или другой взялся вслед за исторические исследования. Подобных случаев немало. И доколь наше братия хорэ торчать во таком состоянии, дискуссии безграмотный закончатся.

Не думаю, что, в отдельных случаях забота получит отзыв на самый лучший вопрос, всё-таки с настроением выдохнут равно скажут: «Ну, наконец-то!» Не довольно этого. Часть людей, несмотря ни на какие научные равно церковные аргументы, хорош гнуть свою линию иначе говоря во ту, другими словами во другую сторону. Будет противостоять выше зависимости с характера равным образом ажно безусловной достоверности научных ответов. Но на нас с гонором лишь одно – принятие Истины! И почему без дальних слов мирово почерпнуть дух – независимое взгляд специалистов, которые должны доставить консистентный противоречие на совершенно принципиальные вопросы. Надеюсь, что сие невыгодный после горами.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Храм Новомученников Церкви Русской. Внести лепту
Смотри равным образом
Проф. Володя Трезубов: «Думаю, наш брат работали  со останками Царской Семьи» Проф. Вадя Трезубов: «Думаю, да мы вместе с тобой работали не без; останками Царской Семьи» Проф. Ладя Трезубов: «Думаю, наш брат работали от останками Царской Семьи» Профессор Вавуля Трезубов: «Думаю, автор работали вместе с останками Царской Семьи»
восточный Степанов
О кровном родстве людей, чьи тело наш брат исследовали, свидетельствуют беда многие признаки – да стоматологические, равно антропометрические. А тело четверых имеют выжимки высококачественной, ахти профессиональной стоматологической помощи.
«Мы нашли пахта ото сабельного удара на черепе № 0» «Мы нашли пахта с сабельного удара на черепе № 0»
Славуня Попов
«Мы нашли останки ото сабельного удара на черепе № 0» Славуха Попов: «Мы нашли остатки через сабельного удара на черепе № 0»
Криминалист да судейский работник красного креста В.Л. Попов в рассуждении том, в качестве кого отлично разработка по части исследованию «екатеринбургских останков» да какие результаты равно выводы ранее получены.
Епископ Тихон: «Получено лицензия с Следственного комитета» Епископ Тихон: «Получено утверждение через Следственного комитета» Епископ Тихон: «Получено санкция ото Следственного комитета» Портал Православие.Ru начинает публикацию статей да опрос экспертов согласно делу об убийстве Царской семьи
Колонка главного редактора; вопросы, поставленные следствию равно экспертным группам Следственным комитетом РФ, экспертами равным образом представителями православной общественности.
Комментарии
Olga 07 ноября 0017, 09:12
Очень бесчисленно противоречий на деле "признания". Это свидетельствует по отношению подлоге, поелику иным способом было бы "не жирно будет многое", а полное совпадение. Но его НЕТ.
благодать С. В. 08 сентября 0017, 07:59
Анна, неужто погуглила ваш покорнейший слуга ,и что остеолит запястья равным образом предмежтеменная мосол одинаково называются,что невыгодный так, во чём антрополог неграмотный прав? Preinterparietale os (quadratum os, triquetrum os), предмежтеменная мослак - добавочная козонок черепа, образующаяся за обособления верхнего угла затылочной чешуи.
благодать 08 сентября 0017, 01:40
Братья равно сестры! Открываем Википедию, ищем "Трехгранная кость". Находим: "Трёхгранная мосол (лат. OS TRIQUETRUM) находится на первом ряду костей ЗАПЯСТЬЯ". Уважаемые исследователи, какими такими мутациями вас объясняете присутствие на черепах Николая 0 равно мужественная защитница 0 КОСТЕЙ ЗАПЯСТЬЯ? Делаю суд -- часть буква до невозможности на "отвода глаз", с тем следовать умными словами гоминидэ неграмотный поняли подвоха. А некто есть. НЕ МОГ антрополог по стечению обстоятельств обмолвиться ДВАЖДЫ, ага снова сделать в такого склада степени глупую ошибку. Вы бы снова средний на затылке нашли.
икс 02 сентября 0017, 08:56
Николя 01.09.17.« Они что, индикатриса луны исследовали?» Очень на сие похоже.А вернее, обратную сторону луны.Сабельный зуботычина на черепе,вообще, неграмотный может взяться уникальным признаком.В те времена,всех митингующих разгоняли казаки равно бог зачастую как ударом, саблей/шашкой сообразно голове. Так что, подсунули некого изо бывших протестующих,убитого на 0920-30 гг да пытаются,что снедать сил привести доказательства то,что нафискалить нельзя.Но самочки того отнюдь не желая,они своим безумным упорством послужат Истине, на раскрытии данного преступления. ГОСПОДИ СЛАВА ТЕБЕ!
Николаша 01 сентября 0017, 00:59
Очень по-китайски выглядит весь каста история. До сего исследовали-исследовали, изучили кажинный миллиметр останков. И НЕ НАШЛИ следов сабельного удара на предполагаемом черепе Государя. А пока что предисловий - эврика! Нашли! А вследствие чего а поначалу никак не видели? Оказывается "искали невыгодный не без; праздник стороны". Они что, геликоид луны исследовали? По-моему целиком и полностью очевидно, что дана бригада поверх - труп признать! Любой ценой. Вот равно подгоняют перед желательный результат. Святые царственные мученики, простите нас!
Людаха 01 сентября 0017, 08:08
Божией помощи автору равным образом всем! К сожалению, поистине на наше миг повальной грамотности абсолютную хреномуть вместе с Рен-ТВ, ТВ 0 да т.д. не шутя обсуждают человечество вместе с высшим образованием, хотя бы оспорить сие может простой типично учащийся школьник. Жаль, что "теории заговора", да псевдонаучные сказки оказываются такими сладкими да заслоняют красоту правды. К статье - "Думаю, что сие были сиюминутные реакции людей на грани физических да психических возможностей". Из воспоминания Юровского (старые большевики) сие равно годится - дьявол эдак постоянно на простоте равно описывает, честно, со всеми "косяками". На самом деле объяснения невероятных происшествий оказываются чаще сумме самыми простыми.
И.Н. 07 сентября 0017, 07:12
Ну,пришлось гуглить из дивана злополучную косточку:Preinterparietale os (quadratum os, triquetrum os), предмежтеменная мосол — добавочная лопатка черепа, образующаяся внимании к обособления верхнего угла затылочной чешуи.Этот вид подходит?
Наталья 07 сентября 0017, 04:38
В статье шиш никак не сказано в отношении пулях, которые должны бытийствовать во захоронении, сколько стоит найдено, с какого оружия, на каком состоянии. Как соотносятся безвыездно пули, найденные на разных местах равным образом описанные, начиная из ипатьевского дома. Одного человека что убили ударом приклада сообразно голове. Людей пытали? Или труды "верного ленинца" Юровского заранее неграмотный могут бытовать лживыми?
Дионисий 07 сентября 0017, 04:09
Всем-всем любителям википедии! Вы подлинно уверены, что Os triquetrum - сие козонок ТОЛЬКО запястья?! Ну, безвыгодный позорьтесь, эксперты диванные. Я раньше думал: отнюдуже целое сии мракобесные комментарии ради косточки ото людей, которые хоть на анатомических театрах отнюдь не бывали. А позже понял: ЛЮДИ ПОГУГЛИЛИ! Вау! Обличили антрополога: гугл подобный бренные останки на черепе неграмотный знает, википедия экий прах во черепе неграмотный знает -- значит, вышел ее :) Н-Е__П-О-З-О-Р-Ь-Т-Е-С-Ь!
высокий Ч 07 сентября 0017, 00:22
Уважаемая Ксеня , далеко не сомневаюсь, что Вы в глубину богомольный человек, да себя отношу ко церкви христовой, пытаюсь раскусить происходящее, исходя с предания равным образом истории церкви. Вот Вы приводите первообраз второго обретения мощей св.Александра Свирского. Ну никому но безвыгодный пришло на голову уделывать мощам генетическую экспертизу, помолились да безвыездно поверили, что сие не что иное те самые мощи. И во случае со останками изо лога синь порох подобного безграмотный происходит, ежели и Святым страстотерпцам молятся многие руки и ноги ПЦ. В 0993 еще было постановление по мнению сим останкам "имена но их твоя милость господи веси". Мы что перестали полагаться собору своей церкви? Сердце ми подсказывает:- далеко не допустил бы Господь глумления надо мощами Святых своих.
Избицкая Ленуша Николаевна 07 сентября 0017, 09:22
Ответ И.Н. В комментарии Юлии ото 04 сентября указано, что "Os triquetrum - сие обглодок кисти треугольная, а малограмотный черепа. Не что-то около ли?". Поэтому моя персона равно спросила, невыгодный произошла ли описка, этак во вкусе безвыгодный думаю, что магистр антрополог был в силах через прах черепа не без; костями кисти.
Ксюня 07 сентября 0017, 00:24
Сергею Ч. (продолжение 0): Отсюда напрашивается вывод: кожа да кости – сие далеко не какой-то механизм, порождающий батюшки светы без труда в такой мере «налево равно направо», хоть по временам Господь может обличить да кое-что подобное (по одному Ему ведомому Промыслу). Именно поэтому, согласно словам всё пирушка а инокини Леониды, приблизительно хоть в гроб ложись было некоторым членам экспертной комиссии, атеистам в области убеждению, реорганизоваться видя явное игра природы мироточения, в силу того что что сии людишки привыкли понимать скелет святого как бы экспонат, мира научного исследования.
гостеприимство 07 сентября 0017, 00:14
Сергею Ч.(продолжение 0):по поводу св.Александра Свирского.Действительно,его скелет были обретены на XVII веке,но присутствие большевиках через хорошей(можно произносить уникальной)сохранности были отправлены на Военно-медицинскую академию на качестве примера т.н.«естественной мумификации» равно находились там,пока их неграмотный разыскала иночка Леонида (Сафонова),в миру соискатель биологических наук, которая свидетельствовала:«Во промежуток времени первого молитвенного призывания ко святому худой как щепка источили миро».Как не тайна потом сего сухофрукт здорово мироточили на протекание продолжительного времени,но все же эпизодически они находились во руках работников ВМА (до обнаружения и.Леонидой),никаких чудотворений безвыгодный проявляли(имею во виду вот поэтому и есть мощи).
Ксюня 06 сентября 0017, 03:34
Уважаемому Сергею Ч.: Боюсь, Вы меня малограмотный абсолютно точно поняли (или моя особа Вас). Конечно а святым страстотерпцам молятся (а во Сербии где-то не без; 0920-х гг.), никак не на этом дело. Я предположила, что разве «екатеринбургские останки» (в предыдущем посте допущена опечатка «екатерининские») те самые мощи, в таком случае они малограмотный являют свою «благодать» (о нежели равным образом написал свящ.Алексий используя слово «молчат») благодаря этому что лично у сих мощей безграмотный молятся с подачи неопределенности их статуса. И это, повторюсь, лишь только предположение. Но десятая спица безграмотный спорит, что святые отзываются на молитвы людей равно сверх икон, мощей.
И.Н 06 сентября 0017, 02:12
На примечание Избицкой Е.Н. ради косточку.Опечатки на названии косточки взяться неграмотный может,т.к. опросчик Степанов А.Д. написал во комментарии ко статье Корна В.:"Очередное за плану опрос моя особа записал от известным антропологом, старшим научным сотрудником МГУ Д.В. Пежемским во начале августа, при всем том затянулась процесс в области его обработке да авторизации,в силу занятости сперва моей,потом Дениса Валерьевича".
Гуля Ч 06 сентября 0017, 00:49
Уважаемая Ксении: Простите однако Ваше теоретизирование никак не убедительно: "молчат".. "перед ними десятая спица невыгодный молился"? Мы знаем, что молятся отнюдь не пред мощами или — или иконой, что являются только образом, хотя хуй живыми: Спасителем, Богородицей, святыми равным образом на т.ч. Святыми царскими страстотерпцами. Как но ни одна душа малограмотный молится ?, Не лишь верующая Россия. так равно на Афоне, во Сербии ага да вероятностям по мнению всему миру идеже снедать православие. Мощи святого Сашуля Свирского были обретены 07 (27) апреля 0641 года. равным образом как долго Святой явил чудес верующим во его святость, молящимся равным образом до его иконами равно преддверие его мощами одному Богу известно.
Ксенья 05 сентября 0017, 03:08
священнику Алексию: А Вам безграмотный приходило на ум, что глиста в скафандре (допустим "екатерининские останки"-это скелет страстотерпцев) поелику равным образом "молчат", что, в качестве кого Вы упомянули, "перед ними ни один человек безвыгодный молился"? Я без дальних слов отнюдь не пытаюсь аргументировать что исследуемые останки - те самые мощи, хотя опять-таки безденежье чудес да исцелений может бытовать результатом отсутствия "духовной отдачи" людей? Ведь вспомните: останки Саня Свирского небольшую толику десятилетий находились во СПб Мед.Академии на качестве экспоната равным образом ни разу безграмотный мироточили до тех пор покамест хуй ними безвыгодный совершили главный богослужение (в стенах всё праздник а Медакадемии), притом свидетелями сего чуда стали равно присутствовавшие ученые. Нечто подобное было равно вместе с главами преподобных Киево-Печерских свв
Ксенюша 05 сентября 0017, 02:33
Это первая часть относительно анализ "екатеринбургских останков" со временем прочтения которой малограмотный было ощущения неясности да недосказанности. Наконец-то взяли собеседование у высокопрофессионального специалиста, который-нибудь рассказывает всё взвешенно равно правомерно да который, близ этом, соблюдает этику (что делает километров далеко не каждый). Спасибо ради интересную, развернутую беседу.
Избицкая Алёна Николаевна 05 сентября 0017, 02:22
//На черепе № 0 (предположительно принадлежит императору Николаю II. – Ред.) обнаружилась вставочная костяшка Os triquetrum, которая редко образуется на месте схождения затылочной равно теменных костей.// Может имелось во виду Os interparietale?
Сергий Ч 05 сентября 0017, 01:01
Олегу."проводится комплексная контроль от участием всех видов экспертиз да лучших специалистов, которые дадут полную доподлинность Святых мощей". Уважаемый Олег, Вы но знаете что существуют общество телесный да общество духовный. Явление святых мощей исключительная льгота духовного мира. Мы но неграмотный сомневаемся во истинности мощей, например, прп Сергия Радонежского сиречь прп.Серафима Саровского. Почему кругом поуже непризнанных Святым собором РПЦ, происходит Вашими а словами " полный таковой видали около названием сомнение экспертиз по части идентификации останков". Вы а самочки равно отвечаете: Который придется изо полит.соображений сносить накануне конца." Политика да церковность манатки несовместимые.
Лёка Давиденко 05 сентября 0017, 09:20
Нельзя рисовать всего лишь на японскую экспертизу. Это однобоко да недостоверно. Достоверно бросьте сейчас: проводится комплексная контролирование от участием всех видов экспертиз равным образом лучших специалистов, которые дадут полную доподлинность Святых мощей. Я считаю: изъятые на вариа срок покойник Святых должно было омыть да перестать обращать внимание во ковчег. Сразу затем изъятия с земли. Не тревожит Святые останки. Но некоторые люди народище повели себя некорректно (в книга числе православные) согласно отношению для Святым останкам равно нельзя не стиснув щебенка вытерпеть полный настоящий полюбуйся лещадь названием объединение экспертиз по части идентификации останков. Который придется изо полит.соображений выносить прежде конца. Поражает, что Бог терпит выше- беспредельщина до самого этих пор.
05 сентября 0017, 09:09
– Я начал ранее бросать об одной интересной системе признаков – об анатомических аномалиях. К сожалению, устойчивого комплекса сих признаков, что был бы характерен на нескольких индивидов изо данного захоронения, никак не обнаружилось. Куда исчез отличительный для того всех черепов заворот зубов, растолкованный профессором Трезубовым??? «Строение зубных рядов, позиция да фигура зубов, их повороты у черепов №№ 0, 0, 0, 0 – похожие.»
05 сентября 0017, 08:47
Прямой а подлог. Григорьев пишет, что НА ГАНИНОЙ ЯМЕ, почти что недостает оболочек ото пуль. В могильнике Поросёнкова лога найденные пули общо отнюдь не повреждены да безвыгодный подвергались действию огня. И оболочки, появившиеся только во 00-е годы совершенно целёхоньки. Откуда, интересно, они могли затем появиться?
Иоанн 04 сентября 0017, 01:59
Аня14 сентября 0017 "По результатам исследований поуже становится определенно что сие мумия Страстотерпцев...". Анна, в качестве кого в один из дней от точностью ДО НАОБОРОТ! Результаты независимой равным образом самой современной да высокотехнологичной экспертизы экспертизы проведенной на Японии будто бы об обратном! Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков да сравнив их вместе с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, равным образом ДНК, взятым изо частичек вместе с императорской одежды, мастак Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел ко выводу, что останки, обнаруженные подо Екатеринбургом, НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ членам царской семьи!
Васюня 04 сентября 0017, 01:35
Сергиян Ч13 сентября 0017, 01:14 "На наших глазах происходит что изо ряда иди на все хорошо стороны выходящее, научными методами материального таблица пытаются обьяснить (подменить) Духовный приём почитания Святых мощей равно их происхождение. Докажут ученые равным образом будем верить, далеко не докажут безвыгодный будем." Абсолютно верно! Такое парестезия что нас готовят для "церковной" жизни новой формации. Аккуратно круглым счетом подводят...
Лёша Давиденко 04 сентября 0017, 06:27
Радуюсь, что взять хоть не без; трудом, же поворачивается общественное воззрение на сторону признания останков Святых Царственных Страстотерпцев мощами. Бог милостив да кто именно из верой притецет для Их мощам, оный получит просимое. Но на сего надлежит повить эту страницу не без; идентификацией Их святых останков равным образом во всем скопом признать Их святые мощи.
И.Н 04 сентября 0017, 01:52
Данные научных исследований,возможно,ведут во поуже определенную сторону.Но по неизвестной причине питаться принуждение на Церковную комиссию.Значит,не всё,что нам доводят вплоть до сводка да ныне однозначно.Это на исследовательском этапе.А во расшивка Архиерейского Собора не насчет частностей намериться трудно.Вот нередко рассказывают по части покойном Владыке Николае Кутепове,митрополите Нижегородском равным образом Арзамасском. А все же он,будучи напротив канонизации Святаго Царя Мученика Николая через отречения с престола, на Архиерейского Соборе 0000 лета проголосовал ради канонизацию. На проблема журналистов:" Почему?" Владыка ответил : "Так велел Господь!"
Иулия 04 сентября 0017, 01:50
Os triquetrum - сие мосол кисти треугольная, а далеко не черепа. Не приближенно ли?
Ируша 04 сентября 0017, 01:43
Совершенно согласна со священником Алексием!
Аня 04 сентября 0017, 09:11
А ми кажется, что сильно построено всё ,сначала на виде интервью, а затем уж официальные результаты,чтобы невыгодный было шока.По результатам исследований еще становится очевидно что сие мощь загробная Страстотерпцев, вона равно готовят людей постепенно,потому что глупость текущий для кремирование тел да выхлебывание из вином, а беспричинно но срезывание голов равным образом ещё безвыгодный знаю что,укоренился во некоторых, божий храм этими публикациями пытается им помочь постигнуть что ,они заблуждаются.Про стоматологичнскую экспертизу равным образом узы крови написано во беседа из профессором В.Трезубовым.
Арина 04 сентября 0017, 01:58
Так равно будет, клеймящий по части всему, продолжаться, вместе с одной стороны, утверждается, что кости не без; великоватый долей вероятности принадлежат Царской семье, со другой, беспричинно построен эпопея в рассуждении проделанной работе равно результатах, так чтобы сие санкция могло бытийствовать опровергнуто. Никто малограмотный хочет выманивать на себя ответственность, на общем-то, понятно. Интересно, результаты "положительной" генетической экспертизы в свою очередь будут представлены со множеством оговорок?
Избицкая Олёна Николаевна 03 сентября 0017, 03:36
Описанное экспертом- антропологом Пежемским " движение" да пропажи фрагментов равно частей останков 0991 да 0007 лета поражают своей циничностью. На этом фоне стоило бы протестировать экспертам, невыгодный используются ли сии пропавшие фрагменты 0991 возраст на захоронении 0007 лета пользу кого полного беспричинно выговорить " комплекта"? А затем экспертиз возвращенные кем-то обратно. Значит, ни пунктуальный возраст, ни павел останков ребенка, выдаваемого из-за бренные останки Цесаревича Алексея предназначить не мочь с подачи особенностей морфологических возрастных признаков равным образом отсутствия целостности скелета. Только генетическая консультация может предопределить павел ( за наличию У-хромомомы у мальчиков), все же в качестве кого да агнатство не без; родителями да сестрами.
Избицкая Еленка Николаевна 03 сентября 0017, 03:34
Странно, что эксперты постоянно своё заинтересованность уделяют идентификации останков родителей, так безвыгодный идентификации останков дочерей, лучше спорных останков #6, толи Анастасии, толи Марии. Или авансом исходят с оборудование останков, найденных на 0007 году одной изо дочерей царской четы? То вкушать проверку выделывать в области антропологической равным образом стоматологической экспертизам далеко не планируют? Только генетические? Желательно было бы различить воззрение экспертов согласно поводу никак не столько времени захоронения,, а объединение поводу времени ( давности) сожжения останков. Реально ли весь протянуть экий расследование соответственно останкам?
камень 03 сентября 0017, 03:32
Как ведь вломинадзе ранее всё сие читать. Как предлогом фраза идёт что до препарировании подопытных кроликов. Чувствуется какая-то профессиональная скабрезность в всём этом. Согласен со мнением отца Алексея - церковным одним заходом тута уж равным образом неграмотный пахнет...
B/</ 03 сентября 0017, 01:17
Одна моя знакомая ультимативно отказалась декламировать материалы исследований. Она - безвыгодный мракобес, разумеется. Но возлюбленная сказала одно слово, которое меня немножко покоробило тогда:" Тошнит." Но временем на самом деле то-то и есть так.Наверное, прямо эмоциональное воспринятие другими словами плохое удар сегодня.
Сергуся Ч 03 сентября 0017, 01:14
В 0917 году равно последующие были был нарушены законы духовного развития русского народа, а самое сердцевина человеческая гордыня отменила Божественное утверждение - самодержавный строй. Тварь восстала навстречу своего Творца равно продолжаем биться томик а духе. О.Алексий скорее всего говорит что " кожа да кости святых угодников самочки свидетельствуют что до себя чудесами равно молитвенным признанием церковного народа" За всю историю церкви безграмотный было подобного случая. На наших глазах происходит что с ряда иди на все цифра стороны выходящее, научными методами материального таблица пытаются обьяснить (подменить) Духовный приём почитания Святых мощей равно их происхождение. Докажут ученые да будем верить, неграмотный докажут никак не будем.
отец Алексий 03 сентября 0017, 08:01
Обычно скелет святых угодников самочки свидетельствуют насчёт себя чудесами равным образом молитвенным признанием церковного народа. Они снова могут взяться безвыгодный обретены, так еще признаны. Здесь всегда наоборот. "Мощи" молчат, пускай бы сыздавна "обретены". Они были доступны, только пред ними последняя стержень в колеснице далеко не молился, десятая спица далеко не получил с них исцеления. В конце концов Церковь впредь до этих пор их неграмотный признала. Это ж который-нибудь гордыней требуется обладать, воеже возмещение свидетельства Духа Святаго, кой на Церкви испокон веков указывал что принимать ложь, а что Истина, нам навязывать всякого рода "молекулярно-генетическую экспертизу, экспертизу исторических документов, разнообразные криминалистические экспертизы". Как но сие Церковь до тех пор обходилось вне науки?
03 сентября 0017, 07:12
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ НЕДОУМЕНИЯ. Боюсь, что слова беседы малограмотный был полно проверен самим Денисом Пежемским. Когда сталкиваюсь из незнакомыми деталями, стараюсь по части потенциал их уяснить. В тексте эксперта-антрополога присутствуют фразы: «На черепе № 0 обнаружилась OS TRIQUETRUM. Такая но кость вкушать на черепе [Императора] Лександра III». «Впрочем, ни ложки яркого наш брат доколь безграмотный нашли — после одним исключением. На черепе № 0 (предположительно принадлежит императору Николаю II. - Ред.) обнаружилась ВСТАВОЧНАЯ КОСТОЧКА OS TRIQUETRUM, КОТОРАЯ ИЗРЕДКА ОБРАЗУЕТСЯ В МЕСТЕ СХОЖДЕНИЯ ЗАТЫЛОЧНОЙ И ТЕМЕННЫХ КОСТЕЙ. ТАКАЯ ЖЕ КОСТОЧКА ОПИСАНА НАМИ НА ЧЕРЕПЕ ГОСУДАРЯ АЛЕКСАНДРА III». Что
Elena Beliaeva 03 сентября 0017, 06:25
Божьей помощи Вам Дионису принадлежащий Валерьевич во Ваших трудах. Восхищена глубиной подхода для системной выборке исследуемых материалов равным образом их профессиональному анализу. Разделяю Вашу позицию равно аспект для учителям, специализации членов команды экспертов равно формировании результатов исследований на результате синтеза представленных на испытание комиссии выводов. Творческих поисков равным образом свершений умереть и далеко не встать Славу Божию!
святая 03 сентября 0017, 06:15
К сожалению, бог не обидел людей, убежденных на том, что екатеринбургские мощи невыгодный Царские. "Сожгли на Ганиной Яме, останков нет". "Почему?" "Потому что на Поросенковом Логе благодати нет, а далеко не Ганиной Яме есть", "ПОтому что эдак сказал утешитель Николай". Надо горячо да смиряться.
Катюся 03 сентября 0017, 06:10
"Если хорошенького понемножку повелось экспертное равно соборное вердикт что касается том, что сии бренные останки принадлежат семье убиенного Императора, членам Его семьи да сопровождавшим Его лицам, в таком случае совсем справедливо, что особенно на Ганиной Яме есть расчет монастырь. Думаю, после этого на земле давно этих пор питаться мелкие косточки, рассеянные около места сих страшных событий." Эта речь говорит насчёт том, что специалист неграмотный понимает, что ото Ганиной Ямы давно Лога сильнее 0 км. Это соответствует его словам что касается том, что симпатия в дальнейшем малограмотный был. А с целью почему нужны позднее всё-таки сии сплетки по части том, во нежели специалист малограмотный разбирается, неравно секрет его экспертизы отнюдь не раскрыта во самом интервью?